Ethical Saving gUG · 公益医学研究

以创新推动更好的医疗。

我们通过科研、技术与透明证据，开发和支持可验证的医学与社会创新方案。

把科学信号转化为可测量的患者获益。

我们首先评估机制数据、临床前结果和外部临床信号，再定义下一项受控研究。AIRCHILL 目前用于治疗患者的数量为 0；已记录的研究计划包括 14 头猪和 11 名健康志愿者。这些数据可支持进一步临床验证，但不能证明患者疗效。

欧盟 + 美国已授权专利族

50万欧元UKE 获公开可核实的 BMBF 资助

14 + 11AIRCHILL 研究计划

多项科研会议成果与奖项

早期温度管理、神经保护、治疗时机与神经功能结局。

机械取栓前后的神经保护及功能结局。

治疗性低温已成为重要生物学依据，但任何新型早期降温系统都需要独立儿科验证。

患者筛选、颅内压、时机、持续时间、复温和安全性。

降温速度以及达到安全核心体温的时间是关键研究终点。

属于独立研究方向，并非当前 AIRCHILL 呼吸降温适应症。

公开专利记录显示 EP3509683B1 和 US11395900B2，并将 Fabian Temme 列为权利人/受让人。项目包括 Medicalcooling、InjuryDetector、GritArmor 和开源软件。

当前建议是将 §137e SGB V 的受控评估机制开放给院前急救，并通过 §133 SGB V 建立临时、与转运无关的研究补偿机制。

捐赠用于公益研究、研究设计与证据生成，不代表或保证任何医疗结果。

证据更新 · 2026年9月

以下数值与当前德文源页面保持一致。它们用于研究规划的敏感性分析，不代表 AIRCHILL 已证实的临床疗效。

若以每年 7,500 名可能可及且适合的患者作为操作性假设，绝对改善 +1/+3/+5 个百分点在数学上分别对应约 75/225/375 个额外的良好神经功能结局。

以德国 2024 年 21,609 例机械取栓作为模型基准，+1/+3/+5 个百分点分别约对应 216/648/1,080 名额外达到 mRS 0–2 的患者。

在约 981 例的推导性系统框架中，同样的情景约对应 10/29/49 个良好结局。既有的新生儿低温治疗并不能证明新设备具有额外获益。

每 100 名可比的重症患者中，上述情景分别对应 1/3/5 名额外存活者。快速主动降温仍是参考治疗。

若仅将 7,500 例重症病例作为操作性假设，+1/+3/+5 个百分点分别对应 75/225/375 个良好结局。

这是独立研究领域，并非 AIRCHILL 当前的呼吸系统适应证。未来模型应优先采用恢复活动所需时间或经验证的症状量表。

证据边界：AIRCHILL 尚未治疗任何患者（0 名患者）。临床前和健康志愿者数据可以支持开展前瞻性验证，但不能证明临床疗效。详见证据库 →。