Ethical Saving gUG · non-profit onderzoek

Innovatie voor betere zorg.

Wij ontwikkelen en ondersteunen toetsbare oplossingen voor medische en maatschappelijke uitdagingen met onderzoek, technologie en transparante evidence.

Van wetenschappelijke signalen naar meetbare patiëntwinst.

We beginnen met mechanistische gegevens, preklinische resultaten en externe klinische signalen en vertalen die naar de volgende gecontroleerde studie. AIRCHILL is bij 0 patiënten toegepast; het programma omvat 14 varkens en 11 gezonde vrijwilligers. Dit onderbouwt verdere validatie, maar bewijst geen klinische werkzaamheid.

EU + VSverleende patentfamilie
€500kpubliek gedocumenteerde BMBF-financiering bij UKE
14 + 11preklinisch programma + gezonde vrijwilligers
meerderewetenschappelijke bijdragen en onderscheidingen

Onderzoeksgebieden

Hartstilstand

Vroege temperatuurcontrole, neuroprotectie, timing en neurologisch herstel.

Beroerte

Neuroprotectie rond trombectomie en meetbare functionele uitkomsten.

Neonatale HIE

Gevestigde hypothermie als biologisch precedent; nieuwe systemen vereisen aparte pediatrische validatie.

Traumatisch hersenletsel

Populatie, timing, ICP, duur, opwarming en veiligheid.

Hitteslag

Koelsnelheid en tijd tot veilige kerntemperatuur zijn belangrijke studiedoelen.

Hersenschudding

Een afzonderlijk onderzoeksveld; geen huidige respiratoire AIRCHILL-use-case.

Evidence, bronnen en aannames →

Octrooien, projecten en open source

Openbare registers tonen EP3509683B1 en US11395900B2 en noemen Fabian Temme als houder/assignee. Projecten omvatten Medicalcooling, InjuryDetector, GritArmor en open-source software.

Duitse EMS-vergoedingsatlas → · GitHub →

Hervorming spoedzorg 2026

Ons actuele voorstel opent §137e SGB V voor gecontroleerde evaluatie in de ambulancezorg en koppelt dit aan een tijdelijk, transportonafhankelijk onderzoeksentgelt via §133 SGB V.

Actueel standpunt lezen →

Onderzoek steunen

Donaties ondersteunen non-profit onderzoek, studievoorbereiding en evidence-opbouw; ze garanderen geen medisch resultaat.

Doneren → · Transparantie & Governance →

Evidence-update · september 2026

Transparante validatiescenario’s — geen werkzaamheidsclaims.

Deze waarden volgen de actuele Duitse bronpagina. Het zijn gevoeligheidsanalyses voor studieplanning en geen aangetoonde AIRCHILL-effecten.

Hartstilstand

Bij een operationele aanname van 7.500 potentieel bereikbare geschikte patiënten per jaar betekenen +1/+3/+5 procentpunten rekenkundig 75/225/375 extra gunstige neurologische uitkomsten.

Beroerte

Met 21.609 mechanische trombectomieën in Duitsland in 2024 als modelanker komen +1/+3/+5 punten overeen met circa 216/648/1.080 extra patiënten met mRS 0–2.

Neonatale HIE

Binnen een afgeleid systeemkader van circa 981 gevallen geven dezelfde scenario’s ongeveer 10/29/49 gunstige uitkomsten. Bestaande neonatale hypothermie bewijst geen extra voordeel van een nieuw hulpmiddel.

Hitteberoerte

Per 100 vergelijkbare ernstige gevallen staan de scenario’s voor 1/3/5 extra overlevenden. Snelle actieve koeling blijft de referentiebehandeling.

Traumatisch hersenletsel

Met 7.500 ernstige gevallen uitsluitend als operationele aanname geven +1/+3/+5 punten 75/225/375 gunstige uitkomsten.

Hersenschudding

Dit blijft een afzonderlijk onderzoeksveld en is geen huidige respiratoire AIRCHILL-indicatie. Toekomstige modellen moeten liever tijd tot terugkeer naar activiteit of gevalideerde symptoomschalen gebruiken.

Bewijsgrens: AIRCHILL heeft 0 patiënten behandeld. Preklinische gegevens en gegevens van gezonde vrijwilligers kunnen prospectieve validatie rechtvaardigen, maar bewijzen geen klinische werkzaamheid. Zie de Bewijsbibliotheek →.