
# Przejrzystość i governance | Ethical Saving

> Przejrzystość Ethical Saving: organizacja, darowizny, prawa własności intelektualnej, dowody naukowe, konflikty interesów, zasady redakcyjne i wykorzystanie AI.

- Canonical: https://ethicalsaving.org/pl/transparency-governance/
- Markdown: https://ethicalsaving.org/pl/transparency-governance/index.md
- Language: pl
- Last modified: 2026-08-23T21:22:30+00:00

# Przejrzystość i governance

Aktualizacja: 23 sierpnia 2026

## Organizacja

Ethical Saving gUG jest organizacją pożytku publicznego z siedzibą w Gütersloh. Osobą uprawnioną do reprezentacji jest Fabian Temme. Dane rejestrowe i kontaktowe znajdują się w [informacjach prawnych](https://ethicalsaving.org/pl/imprint-2/).

## Prawa własności intelektualnej

Publiczne rejestry patentowe wskazują Fabiana Temme jako właściciela/cesjonariusza EP3509683B1 i US11395900B2. Opis na stronie odzwierciedla publiczny stan rejestrów i nie zastępuje formalnego badania łańcucha praw.

Status przejrzystości: szczegółowa publiczna polityka dotycząca konfliktów interesów, licencji i transakcji między gUG a prywatnym właścicielem praw nie jest obecnie opublikowana. Przy większym finansowaniu kwestie te powinny być uzgodnione pisemnie.

## Darowizny i wykorzystanie środków

Darowizny są możliwe m.in. przez PayPal i Betterplace. Jeśli konkretna kampania nie określa przeznaczenia, darowizna wspiera działalność pożytku publicznego Ethical Saving. Pełny publiczny raport roczny z podziałem wszystkich przychodów i wydatków nie jest obecnie opublikowany na stronie.

## Dokumenty podatkowe

Strona nie publikuje obecnie aktualnego dokumentu zwolnienia podatkowego z okresem ważności do pobrania. Kwestie potwierdzeń darowizn należy wyjaśnić bezpośrednio przed transakcją mającą znaczenie podatkowe.

## Dowody naukowe

Cele rozwojowe opisujemy pozytywnie i testowalnie: najpierw przedstawiamy istniejący sygnał, następnie definiujemy, co kolejne badanie powinno zmierzyć. Dane na zwierzętach lub mechanistyczne nie są przedstawiane jako dowód skuteczności u ludzi.

Dla AIRCHILL obowiązuje jasna granica: 0 pacjentów. Następne badania powinny określić bezpieczeństwo, ekspozycję termiczną, populację, timing i możliwą wielkość efektu klinicznego.

## Zasady redakcyjne i AI

Wyniki neutralne i negatywne pozostają widoczne i służą jako informacja projektowa. Tłumaczenia muszą zachować ten sam status dowodów co niemiecka wersja źródłowa.

## Prywatność i dostępność

[Polityka prywatności](https://ethicalsaving.org/pl/privacy-policy-2/) · [Ustawienia cookies](https://ethicalsaving.org/pl/cookie-settings/) · [Dostępność](https://ethicalsaving.org/pl/accessibility/).

Ta strona opisuje publicznie widoczny stan przejrzystości i nie stanowi porady prawnej, podatkowej ani inwestycyjnej.
