Arresto cardiaco
Controllo precoce della temperatura, neuroprotezione, timing e outcome neurologico.
Sviluppiamo e sosteniamo soluzioni verificabili per sfide mediche e sociali con ricerca, tecnologia ed evidenze trasparenti.
Partiamo da dati di meccanismo, risultati preclinici e segnali clinici esterni e definiamo il successivo studio controllato. AIRCHILL è stato utilizzato su 0 pazienti; il programma documentato comprende 14 suini e 11 volontari sani. Questo sostiene ulteriori studi ma non dimostra efficacia clinica.
Controllo precoce della temperatura, neuroprotezione, timing e outcome neurologico.
Neuroprotezione intorno alla trombectomia e outcome funzionali.
L’ipotermia terapeutica è un precedente biologico, ma nuovi sistemi richiedono validazione pediatrica separata.
Popolazione, ICP, timing, durata, riscaldamento e sicurezza.
Velocità di raffreddamento e tempo alla temperatura sicura come obiettivi di studio.
Campo separato; non è un’attuale indicazione respiratoria AIRCHILL.
I registri pubblici mostrano EP3509683B1 e US11395900B2 e indicano Fabian Temme come titolare/assignee. I progetti includono Medicalcooling, InjuryDetector, GritArmor e software open source.
La proposta attuale apre §137e SGB V alla valutazione controllata nel soccorso preospedaliero e aggiunge un finanziamento sperimentale temporaneo e indipendente dal trasporto tramite §133 SGB V.
Le donazioni finanziano ricerca non profit, preparazione degli studi ed evidenza; non garantiscono un risultato medico.
Aggiornamento delle evidenze · settembre 2026
Questi valori rispecchiano l’attuale pagina fonte tedesca. Sono analisi di sensibilità per la pianificazione degli studi, non effetti AIRCHILL dimostrati.
Con un’ipotesi operativa di 7.500 pazienti potenzialmente raggiungibili all’anno, +1/+3/+5 punti percentuali corrispondono matematicamente a 75/225/375 esiti neurologici favorevoli aggiuntivi.
Usando 21.609 trombectomie meccaniche in Germania nel 2024 come riferimento, +1/+3/+5 punti corrispondono a circa 216/648/1.080 pazienti aggiuntivi con mRS 0–2.
Su un quadro derivato di circa 981 casi, gli stessi scenari equivalgono a circa 10/29/49 esiti favorevoli. L’ipotermia neonatale consolidata non dimostra un beneficio aggiuntivo di un nuovo dispositivo.
Per 100 casi gravi comparabili, gli scenari equivalgono a 1/3/5 sopravvissuti aggiuntivi. Il raffreddamento attivo rapido resta il trattamento di riferimento.
Con 7.500 casi gravi usati solo come ipotesi operativa, +1/+3/+5 punti equivalgono a 75/225/375 esiti favorevoli.
Rimane un campo di ricerca separato e non è un’attuale indicazione respiratoria di AIRCHILL. I modelli futuri dovrebbero preferire il tempo al ritorno all’attività o scale sintomatologiche validate.