Ethical Saving gUG · investigación sin ánimo de lucro

Innovación para una mejor atención.

Desarrollamos y apoyamos soluciones verificables para retos médicos y sociales mediante investigación, tecnología y evidencia transparente.

De señales científicas a beneficios medibles.

Partimos de datos de mecanismo, resultados preclínicos y señales clínicas externas para definir el siguiente estudio controlado. AIRCHILL se ha utilizado en 0 pacientes; el programa documentado incluye 14 cerdos y 11 voluntarios sanos. Esto justifica validación adicional, pero no demuestra eficacia clínica.

UE + EE. UU.familia de patentes concedida
500 mil €financiación BMBF documentada en UKE
14 + 11programa AIRCHILL
variostrabajos científicos y reconocimientos

Áreas de investigación

Parada cardiaca

Control temprano de temperatura, neuroprotección, tiempo y recuperación neurológica.

Ictus

Neuroprotección alrededor de la trombectomía y resultados funcionales.

HIE neonatal

La hipotermia terapéutica es un precedente biológico; nuevos sistemas requieren validación pediátrica separada.

Traumatismo craneoencefálico

Población, presión intracraneal, tiempo, duración, recalentamiento y seguridad.

Golpe de calor

Velocidad de enfriamiento y tiempo hasta temperatura central segura.

Conmoción cerebral

Campo separado; no es una indicación respiratoria actual de AIRCHILL.

Fuentes, evidencia y supuestos →

Patentes, proyectos y open source

Los registros públicos muestran EP3509683B1 y US11395900B2 e identifican a Fabian Temme como titular/assignee. Los proyectos incluyen Medicalcooling, InjuryDetector, GritArmor y software abierto.

Atlas de reembolso EMS en Alemania →

Reforma de urgencias 2026

Nuestra propuesta actual abre §137e SGB V a la evaluación controlada en emergencias prehospitalarias y añade una remuneración experimental temporal e independiente del transporte mediante §133 SGB V.

Leer posición →

Apoyar la investigación

Las donaciones apoyan investigación, preparación de estudios y generación de evidencia; no garantizan un resultado médico.

Donar → · Transparencia y gobernanza →

Actualización de evidencia · septiembre de 2026

Escenarios de validación transparentes — no son afirmaciones de eficacia.

Estos valores reflejan la página fuente alemana actual. Son análisis de sensibilidad para planificar estudios y no deben interpretarse como efectos demostrados de AIRCHILL.

Parada cardiaca

Con una hipótesis operativa de 7.500 pacientes potencialmente alcanzables al año, +1/+3/+5 puntos porcentuales equivalen matemáticamente a 75/225/375 resultados neurológicos favorables adicionales.

Ictus

Usando 21.609 trombectomías mecánicas en Alemania en 2024 como ancla, +1/+3/+5 puntos equivalen a unos 216/648/1.080 pacientes adicionales con mRS 0–2.

HIE neonatal

En un marco derivado de unas 981 situaciones, los mismos escenarios equivalen a unos 10/29/49 resultados favorables. La hipotermia neonatal establecida no demuestra beneficio adicional de un nuevo dispositivo.

Golpe de calor

Por cada 100 casos graves comparables, los escenarios equivalen a 1/3/5 supervivientes adicionales. La refrigeración activa rápida establecida sigue siendo la referencia.

Traumatismo craneoencefálico

Con 7.500 casos graves como mera hipótesis operativa, +1/+3/+5 puntos equivalen a 75/225/375 resultados favorables.

Conmoción cerebral

Es un campo de investigación separado y no una indicación respiratoria actual de AIRCHILL. Los futuros modelos deberían usar tiempo hasta el retorno a la actividad o escalas de síntomas validadas.

Límite de evidencia: AIRCHILL ha tratado a 0 pacientes. Los datos preclínicos y de voluntarios sanos justifican validación prospectiva, pero no prueban eficacia clínica. Véase la Biblioteca de evidencia →.